Naar de inhoud
Uitsprakenmonitor mijnbouwschade

Uitspraken zoeken

Filters

Beroep ingesteld door

Trillingssterkte

Ligging

Deskundigenbureau

Periode

Om zaken van een rechter te vinden. Uitkomsten per rechter tonen we niet (zie de methode).

Alleen uit gecontroleerde uitspraken.

15 uitspraken

Peildatum 25 oktober 2026

  1. GoedgekeurdProcedureelHoger beroep: uitspraak bevestigd

    ECLI:NL:RVS:2023:2420

    Raad van State (ABRvS) · 21 juni 2023 · enkelvoudige kamer · Hoger beroep

    ECLI:NL:RVS:2023:2420

    Bij 23 afzonderlijke besluiten van 13 en 29 mei 2019 heeft de minister van Economische Zaken en Klimaat op verzoek van de Nederlandse Aardolie Maatschappij bij maatwerkvoorschrift hogere emissiegrenswaarden voor stikstofoxiden (NOx) vastgesteld voor 23 stookinstallaties voor de regeneratie van glycol op verschillende locaties in Groningen en Drenthe. Op 15 september 2018 heeft de NAM de minister…

  2. GoedgekeurdProcedureelOverig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1780

    Rechtbank Noord-Nederland · 4 mei 2023 · enkelvoudige kamer · Voorlopige voorziening

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1780

    Verzoek voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter deelt niet het standpunt van het IMG dat niet voldaan wordt aan het vereiste van spoedeisendheid omdat het gaat om een financieel geschil en omdat er niet een onomkeerbare situatie dreigt. In de brieven en in het besluit stelt het IMG elke keer dat de machtiging niet voldoet, maar geen enkele keer bevat dit de toelichting welk gebrek de mach…

  3. GoedgekeurdProcedureelOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1649

    Rechtbank Noord-Nederland · 18 april 2023 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1649

    Mijnbouwschade. Het geschil spitst zich toe op de vraag wat een redelijke beslistermijn is bij een aanvraag om fysieke schadevergoeding. De rechtbank is van oordeel dat de door het Instituut gehanteerde beslistermijn van vijftien maanden niet onredelijk lang is te achten. Hiertoe overweegt de rechtbank dat voor de behandeling van alle aanvragen -zowel eenvoudig als complex- geldt dat sprake is va…

  4. GoedgekeurdProcedureelGegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1959

    Rechtbank Noord-Nederland · 10 maart 2023 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1959

    Eiser heeft beroep ingesteld vanwege het niet tijdig beslissen op diens verzoek tot handhavend optreden door regelingen te wijzigen over de vergoeding van mijnbouwschade en het toekennen van subsidies in het aardbevingsgebied in Groningen. De rechtbank komt tot het oordeel dat de staatssecretaris niet bevoegd is om over te gaan tot wijziging van de door eiser aangehaalde regelingen. Om die reden…

  5. GoedgekeurdProcedureelNiet-ontvankelijk

    ECLI:NL:RBNNE:2022:4921

    Rechtbank Noord-Nederland · 21 december 2022 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2022:4921

    Eiser heeft beroep ingesteld omdat hij wil dat het IMG zijn aanvraag afhandelt. De termijn waarbinnen het IMG moet beslissen is echter nog niet verstreken. Het beroep is niet-ontvankelijk.

  6. GoedgekeurdProcedureelOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2022:4321

    Rechtbank Noord-Nederland · 17 november 2022 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2022:4321

    Mijnbouwschade. Waardedaling. Bezwaar niet-ontvankelijk. De rechtbank is van oordeel dat het IMG terecht heeft geconcludeerd dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

  7. GoedgekeurdProcedureelOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2022:4191

    Rechtbank Noord-Nederland · 3 november 2022 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak

    ECLI:NL:RBNNE:2022:4191

    De rechtbank ziet zich gesteld voor de vraag of verweerder eisers bezwaarschrift tegen het primaire besluit van 10 november 2021 terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Zij beantwoordt die vraag bevestigend. Niet in geschil is dat eisers reactie op dat besluit niet binnen de bezwaartermijn is ingediend. De rechtbank is van oordeel dat de stellingen van eiser geen grond vormen om een verschoonb…

  8. GoedgekeurdProcedureelOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2022:1410

    Rechtbank Noord-Nederland · 29 april 2022 · enkelvoudige kamer · Proceskostenveroordeling

    ECLI:NL:RBNNE:2022:1410

    Mijnbouwschade. Waardedaling. Verzoek om proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75a Awb. Een nadere onderbouwing kan, los van de vraag of hiermee een motiveringsgebrek is hersteld, niet aangemerkt worden als een (gedeeltelijke) tegemoetkoming als bedoeld in artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb.

  9. GoedgekeurdProcedureelNiet-ontvankelijk

    ECLI:NL:RBNNE:2022:1412

    Rechtbank Noord-Nederland · 7 april 2022 · enkelvoudige kamer · Mondelinge uitspraak

    ECLI:NL:RBNNE:2022:1412

    Mijnbouwschade. Waardedaling. Mondelinge uitspraak. Het beroep is ingediend en ontvangen na het verstrijken van de beroepstermijn. Eiser heeft geen bijzondere omstandigheden naar voren gebracht, op grond waarvan het beroepschrift te laat zou zijn ingediend. De termijnoverschrijding is dan ook niet verschoonbaar. Het beroep is niet-ontvankelijk verklaard.

  10. GoedgekeurdProcedureelNiet-ontvankelijk

    ECLI:NL:RBNNE:2021:4183

    Rechtbank Noord-Nederland · 15 september 2021 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak

    ECLI:NL:RBNNE:2021:4183

    Mijnbouwschade. Mondelinge uitspraak. Het beroep is ingediend en ontvangen na het verstrijken van de beroepstermijn. De omstandigheden die eiser heeft aangevoerd over het te laat indienen, zijn naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende om de termijnoverschrijding in dit geval verschoonbaar te achten. Het beroep is niet-ontvankelijk verklaard.

  11. GoedgekeurdProcedureelOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2021:3575

    Rechtbank Noord-Nederland · 18 augustus 2021 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2021:3575

    Bezwaarschrift dat na het verstrijken van de bezwaartermijn is ingediend. Doorgeven aan zaakbegeleider dat bezwaar zal worden gemaakt, is niet hetzelfde als bezwaar maken. Dat moet namelijk schriftelijk geschieden.

  12. GoedgekeurdProcedureelOverig

    ECLI:NL:RBNNE:2021:1985

    Rechtbank Noord-Nederland · 21 mei 2021 · enkelvoudige kamer · Voorlopige voorziening

    ECLI:NL:RBNNE:2021:1985

    Verweerder heeft beslistermijn voor aanvraag voor tweede keer verlengd. verzoekers vragen een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter is echter niet bevoegd omdat een beslissing inzake de procedure ter voorbereiding van een besluit niet vatbaar is voor bezwaar of beroep en omdat de verlenging van de termijn verzoekers niet, los van het latere besluit op hun aanvraag, rechtstreeks treft.

  13. GoedgekeurdProcedureelOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2021:435

    Rechtbank Noord-Nederland · 10 februari 2021 · enkelvoudige kamer · Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak

    ECLI:NL:RBNNE:2021:435

    Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar in mijnbouwschadezaak Niet in geschil is dat de reactie op het primaire besluit niet binnen de bezwaartermijn is ingediend. De rechtbank is van oordeel dat de stellingen van eiseres geen grond vormen om een verschoonbare termijnoverschrijding aan te nemen. Het siert eiseres hoe zij haar leven heeft opgepakt na het overlijden van haar man. Hoewel te begrijpen is…

  14. GoedgekeurdProcedureelOverig

    ECLI:NL:RVS:2019:4369

    Raad van State (ABRvS) · 20 december 2019 · enkelvoudige kamer

    ECLI:NL:RVS:2019:4369

    De op het voorblad vermelde appellanten hebben beroep ingesteld tegen het Instemmingsbesluit winningsplan Pieterzijl Oost van de minister van 13 juni 2019.

  15. GoedgekeurdProcedureelOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2017:4423

    Rechtbank Noord-Nederland · 21 november 2017 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2017:4423

    Aan de Nationaal Coordinator Groningen (NCG) zijn niet op grond van de wet bevoegdheden toegekend op grond waarvan hij zelfstandig de bevoegdheid heeft om eenzijdig de rechtspositie van burgers dan wel de Stichting te bepalen. Uit het Instellingsbesluit blijkt dat de NCG werkzaam is onder verantwoordelijkheid van verweerder en dat hem slechts een adviserende en coördinerende functie is toegekend.…