Naar de inhoud
Uitsprakenmonitor mijnbouwschade

Uitspraken zoeken

Uitspraak (dictum): ongegrondfilter verwijderenKamer: Enkelvoudige kamerfilter verwijderenAlle filters wissen
Filters

Instantie

Jaar van uitspraak

Meer tonen (2)

Kamer

Procedure

Meer tonen (2)

Onderwerp

Rechtsvraag

Meer tonen (8)

Beroep ingesteld door

Trillingssterkte

Bedrag

Ligging

Plaats

Meer tonen (1)

Deskundigenbureau

Meer tonen (3)

Soort gemachtigde

Periode

Om zaken van een rechter te vinden. Uitkomsten per rechter tonen we niet (zie de methode).

Alleen uit gecontroleerde uitspraken.

232 uitspraken

Peildatum 27 oktober 2026

CSV Atom-feed

Rechterfilter actief

U ziet de zaken waarin deze rechter zitting had. Uitkomsten per rechter (dictum, toewijzing, gunstig voor) tonen en tellen we niet; daarom ontbreken die filters hier. Rechtersbeleid
  1. GoedgekeurdSchade aan een pandOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2025:1851

    Rechtbank Noord-Nederland · 9 april 2025 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2025:1851

    Mijnbouwschade. Vaste eenmalige vergoeding. Volledige afwijzing. Niet voldaan aan voorwaarden regeling. Geen adres in de zin van de BAG. Ongegrond.

  2. GoedgekeurdProcedureelOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2025:1177

    Rechtbank Noord-Nederland · 1 april 2025 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2025:1177

    Bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. De rechtbank is van oordeel dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat het bezwaar tijdig is ingediend. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet en voor een belangenafweging is geen ruimte. Ook heeft het Instituut geen aanleiding hoeven zien om eiser een aanbod te doen conform de € 700-regeling.

  3. GoedgekeurdImmateriële schadeOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2025:989

    Rechtbank Noord-Nederland · 11 maart 2025 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2025:989

    Immateriële schadevergoeding mijnbouwschade. De door eiser opgevoerde kosten zijn aan te merken als materiële schade in de zin van artikel 6:96 BW en vallen dus buiten de beoordeling in deze zaak, waar het gaat om immateriële schade. De rechtbank is voorts van oordeel dat niet kan worden vastgesteld dat er sprake is van een schending van het gelijkheidsbeginsel.

  4. GoedgekeurdWaardedalingOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2025:940

    Rechtbank Noord-Nederland · 10 maart 2025 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2025:940

    Waardedaling. Woning buiten waardedalingsgebied. Eisers hebben niet met stukken onderbouwd of anderszins aannemelijk gemaakt dat de woning waardedaling heeft ondervonden door ligging in het aardbevingsgebied. Dat eisers niet in aanmerking komen voor andere (subsidie)regelingen is geen bijzondere omstandigheid die in dit geval tot afwijking van het beleid had moeten leiden.

  5. GoedgekeurdImmateriële schadeOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2025:1848

    Rechtbank Noord-Nederland · 7 maart 2025 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2025:1848

    Mijnbouwschade. Immateriële schade. Oud-werknemer NAM. Totstandkoming besluit. Geen sprake van bijzondere omstandigheden artikel 4:84 Awb. Geen aanleiding voor maatwerk. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Ongegrond.

  6. GoedgekeurdWaardedalingOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2025:824

    Rechtbank Noord-Nederland · 5 maart 2025 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2025:824

    Waardedaling. Finale kwijting.

  7. GoedgekeurdSchade aan een pandOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2025:641

    Rechtbank Noord-Nederland · 21 februari 2025 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2025:641

    Eisers vragen van het IMG vergoeding van verhuiskosten en van gederfde inkomsten in verband met hun verhuizing uit het aardbevingsgebied. Doordat eisers niet hebben meegewerkt aan de beoordeling door een medisch deskundige, is het IMG niet in staat gesteld om vast te stellen of er een causaal verband is tussen de aardbevingsproblematiek en de medische klachten van eisers.

  8. GoedgekeurdSchade aan een pandOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2025:565

    Rechtbank Noord-Nederland · 12 februari 2025 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2025:565

    Mijnbouwschade. Herstelkosten en herstelmethode.

  9. GoedgekeurdSchade aan een pandOngegrond

    Rb. Noord-Nederland: lekkage van een met pannen gedekt dak (kieren bij lood, afgezaagde pannen) is naar haar aard geen mijnbouwschade, in lijn met het IMG-overzicht van juli 2022; het bewijsvermoeden is dan niet van toepassing. Beroep ongegrond.

    Rechtbank Noord-Nederland · 12 februari 2025 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2025:566

    Mijnbouwschade. Schade naar zijn aard geen mijnbouwschade.

  10. GoedgekeurdSchade aan een pandOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2025:549

    Rechtbank Noord-Nederland · 7 februari 2025 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2025:549

    Mijnbouwschade. Fysieke schade aan mestkelder. De schade is in het verleden gemeld bij de NAM. Eiseres is een schikking met finale kwijting met de NAM overeengekomen. Het IMG acht zich niet bevoegd om de schade in behandeling te nemen. Eiseres beroept zich op de hardheidsclausule. De rechtbank overweegt dat zich geen bijzondere omstandigheden hebben voorgedaan die maken dat de hardheidsclausule m…

  11. GoedgekeurdSchade aan een pandOngegrond

    Rb. Noord-Nederland: schade aan onthecht of verouderd kitwerk en lekkende dubbele beglazing is naar haar aard geen mijnbouwschade; het IMG hoefde geen destructief onderzoek naar de plaatsingsconstructie te doen. Beroep ongegrond.

    Rechtbank Noord-Nederland · 29 januari 2025 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2025:1853

    Mijnbouwschade. Fysieke schade. Bewijsvermoeden niet van toepassing. Schade is naar zijn aard geen mijnbouwschade. Geen sprake van gevolgschade. Het Instituut hoefde geen destructief onderzoek uit te voeren. Ongegrond.

  12. GoedgekeurdWaardedalingOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2025:1852

    Rechtbank Noord-Nederland · 23 januari 2025 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2025:1852

    Mijnbouwschade. Waardedaling. Volledige afwijzing. Geen sprake van bijzondere omstandigheden 4:84 Awb. Afbakening waardedalingsgebied. Berekeningsmethodiek.

  13. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Ongegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2024:5072

    Rechtbank Noord-Nederland · 12 december 2024 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2024:5072

    Afwijzing subsidieaanvraag op grond van de Subsidieregeling verduurzaming, onderhoud en verbetering aardbevingsgebied Groningen. Eiser heeft zijn stelling dat sprake is van institutionele discriminatie niet deugdelijk onderbouwd. Ook heeft eiser niet deugdelijk onderbouwd dat de regeling buiten toepassing moet worden verklaard of onverbindend zou zijn, omdat daarin niet met terugwerkende kracht d…

  14. GoedgekeurdSchade aan een pandOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2024:4832

    Rechtbank Noord-Nederland · 10 december 2024 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2024:4832

    Mijnbouwschade. Bijkomende kosten. Huurderving. Eiser meent dat hij recht heeft op een vergoeding van gemiste huurinkomsten. De rechtbank is van oordeel dat eiser het causaal verband tussen de mijnbouwschade en huurderving niet aannemelijk heeft gemaakt. Een relatie tussen de (on)verhuurbaarheid van de woning en de fysieke (mijnbouw)schade is met de overgelegde stukken niet vast komen te staan. H…

  15. GoedgekeurdSchade aan een pandOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2024:4694

    Rechtbank Noord-Nederland · 28 november 2024 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2024:4694

    Mijnbouwschade. Bijkomende kosten. Eisers menen dat zij kosten hebben gemaakt en inkomsten zijn misgelopen als gevolg van de (afhandeling van de) mijnbouwschade, deze kosten dient het IMG volgens eisers te vergoeden. De rechtbank is van oordeel dat onvoldoende is gebleken of, en zo ja hoeveel, kosten zijn gemaakt en of deze kosten het gevolg zijn van de (afhandeling van de) mijnbouwschade. Het IM…

  16. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Ongegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2024:4724

    Rechtbank Noord-Nederland · 22 november 2024 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2024:4724

    Varia. Beroep tegen vaststelling van de subsidie op nihil. Betreft Subsidieregeling waardevermeerdering woningen gaswinning Groningenveld. De geplande subsidiabele activititeiten hebben niet plaatsgevonden. Het voorschot kan dan niet worden omgezet in een compensatie voor de geleden immateriële schade. Verweerder heeft de verleende subsidiegelden terecht teruggevorderd.

  17. GoedgekeurdImmateriële schadeOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2024:4263

    Rechtbank Noord-Nederland · 30 oktober 2024 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2024:4263

    Mijnbouwschade, immaterieel. Er heeft een individuele beoordeling plaatsgevonden. Er is onvoldoende aangevoerd waarom in het geval van eiser toepassing van de gestandaardiseerde methode zou leiden tot een onbillijke uitkomst. Ongegrond

  18. GoedgekeurdImmateriële schadeOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2024:4264

    Rechtbank Noord-Nederland · 30 oktober 2024 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2024:4264

    Mijnbouwschade, immaterieel. Het bij de gestandaardiseerde methode gehanteerde maximumbedrag aan immateriële schadevergoeding per persoon van € 5.000,-- past binnen het civiele recht en binnen de Nederlandse rechtspraak over smartengeld. Niet is gebleken dat in dit geval afgeweken had moeten worden van deze methode. Ongegrond.

  19. GoedgekeurdImmateriële schadeOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2024:3262

    Rechtbank Noord-Nederland · 27 augustus 2024 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2024:3262

    aanvraag om vergoeding van immateriële schade in verband met de aardbevingsproblematiek

  20. GoedgekeurdWaardedalingOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2024:3252

    Rechtbank Noord-Nederland · 20 augustus 2024 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2024:3252

    Vergoeding van waardedaling door aardbevingen. Heeft het imago-effect zich direct na na de beving bij Huizinge op 16 augustus 2012 voorgedaan of later?