Naar de inhoud
Uitsprakenmonitor mijnbouwschade

Uitspraken zoeken

Vanaf: 2023filter verwijderenAlle filters wissen
Filters

Instantie

Jaar van uitspraak

Meer tonen (5)

Kamer

Procedure

Meer tonen (19)

Onderwerp

Rechtsvraag

Meer tonen (8)

Beroep ingesteld door

Uitspraak (dictum)

Meer tonen (3)

Toewijzing

Gunstig voor

Trillingssterkte

Bedrag

Ligging

Plaats

Meer tonen (20)

Deskundigenbureau

Meer tonen (4)

Soort gemachtigde

Periode

Om zaken van een rechter te vinden. Uitkomsten per rechter tonen we niet (zie de methode).

Alleen uit gecontroleerde uitspraken.

339 uitspraken

Peildatum 24 oktober 2026

CSV Atom-feed
  1. GoedgekeurdSchade aan een pandGegrond, zelf voorzien

    ABRvS: het Instituut heeft het aanvullende beoordelingskader onjuist toegepast door alleen verergering na 2013 te beoordelen, terwijl de grenswaarde voor metselwerk al bij een eerdere beving (2006) was overschreden; bewijsvermoeden voor die schades niet weerlegd, geen nieuwe herstelkans.

    Raad van State (ABRvS) · 7 juni 2023 · meervoudige kamer · Hoger beroep

    ECLI:NL:RVS:2023:2203

    Bij besluit van 12 juni 2020 heeft de minister van Economische Zaken aan [appellant] een schadevergoeding toegekend van € 24.366,25. [appellant] is sinds 2007 eigenaar van een woonhuis en agrarische bedrijfsgebouwen op het perceel [locatie] te Noordwolde. De boerderij is gebouwd in 1885. In 2013 heeft [appellant] schade als gevolg van mijnbouwactiviteiten in het Groningenveld gemeld bij de Nederl…

  2. GoedgekeurdSchade aan een pandGegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:RBNNE:2023:2412

    Rechtbank Noord-Nederland · 31 mei 2023 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:2412

    Mijnbouwschade, fysieke schade, bewijsvermoeden, gelijkheidsbeginsel. De verwijzing naar de droge zomers van 2018 en 2019 en de daaropvolgende inklinking van de ondergrond als reden voor het ontstaan van de schade is in dit geval onvoldoende, het bewijsvermoeden is niet weerlegd. Het beroep is gegrond. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet.

  3. GoedgekeurdSchade aan een pandHoger beroep: uitspraak bevestigd

    ABRvS: zettingsschade aan een op staal gefundeerde serre naast een op palen gefundeerde woning is voldoende onderbouwd als autonome oorzaak, mede met berekeningen en eerdere boringen en sonderingen in de nabijheid; bewijsvermoeden weerlegd.

    Raad van State (ABRvS) · 31 mei 2023 · meervoudige kamer · Hoger beroep

    ECLI:NL:RVS:2023:2063

    Bij besluit van 25 juni 2020 heeft de Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen aan [appellant] een schadevergoeding van € 1.090,36 toegekend. [appellant] is sinds 1983 eigenaar van een woning uit 1978 aan de [locatie] te Grijpskerk. In 1996 is een serre gebouwd aan de woning. Op 30 oktober 2019 heeft [appellant] schade aan de serre als gevolg van mijnbouwactiviteiten gemeld bij de Tijdelijke…

  4. GoedgekeurdSchade aan een pandGegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:RBNNE:2023:2244

    Rechtbank Noord-Nederland · 25 mei 2023 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:2244

    Mijnbouwschade. De rechtbank acht het beroep gegrond omdat het Instituut ten onrechte heeft geconcludeerd dat een aantal schades eerder zijn behandeld. Voor het ontstaan van de zettingsschade heeft het Instituut in voldoende mate een andere uitsluitende oorzaak aangewezen, waarmee het bewijsvermoeden is weerlegd.

  5. GoedgekeurdVersterking / NCGOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2023:2029

    Rechtbank Noord-Nederland · 23 mei 2023 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:2029

    NCG heeft besloten dat niet beoordeeld hoeft te worden of de woningen van eisers voldoen aan de veiligheidsnorm wat betreft aardbevingsbestendigheid. Eisers stellen dat de woningen verstevigd dan wel versterkt moeten worden, maar onderbouwen deze stelling niet.

  6. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Ongegrond

    ECLI:NL:RBDHA:2023:7210

    Rechtbank Den Haag · 19 mei 2023 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBDHA:2023:7210

    Beroep tegen een instemmingsbesluit en twee omgevingsvergunningen om gasvelden aan te boren en, bij aanwezigheid van aardgas, in productie te nemen. Het instemmingsbesluit en de omgevingsvergunningen hebben geen betrekking op één project als bedoeld in 2.7 en 2.8 van de Wnb. Geen van de weigeringsgronden van artikel 36 Mijnbouwwet doet zich voor, dus heeft de staatssecretaris terecht ingestemd me…

  7. GoedgekeurdCiviel (NAM)Hoger beroep: uitspraak vernietigd

    ECLI:NL:GHARL:2023:3921

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 9 mei 2023 · meervoudige kamer · Hoger beroep kort geding

    ECLI:NL:GHARL:2023:3921

    Spoedappel. Hof oordeelt dat spoedeisend belang Staat ontbreekt bij vordering tot ontruiming van een boerderij in het aardbevingsgebied in de provincie Groningen. Eigenaar had zich tot ontruiming met het oog op sloop verplicht omdat het versterkingsbudget was gebruikt om de hypotheekachterstand in te lopen. Sloopvergunning is nog niet afgegeven en er loopt nog een procedure tot vergoeding van sch…

  8. GoedgekeurdProcedureelOverig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1780

    Rechtbank Noord-Nederland · 4 mei 2023 · enkelvoudige kamer · Voorlopige voorziening

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1780

    Verzoek voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter deelt niet het standpunt van het IMG dat niet voldaan wordt aan het vereiste van spoedeisendheid omdat het gaat om een financieel geschil en omdat er niet een onomkeerbare situatie dreigt. In de brieven en in het besluit stelt het IMG elke keer dat de machtiging niet voldoet, maar geen enkele keer bevat dit de toelichting welk gebrek de mach…

  9. GoedgekeurdWaardedalingHoger beroep: uitspraak bevestigd

    ECLI:NL:RVS:2023:1717

    Raad van State (ABRvS) · 3 mei 2023 · meervoudige kamer · Hoger beroep

    ECLI:NL:RVS:2023:1717

    Bij besluit van 11 februari 2021 heeft het Instituut Mijnbouwschade Groningen de aanvraag om vergoeding van waardedaling afgewezen. Op 13 september 2020 heeft [appellant] een aanvraag ingediend voor de vergoeding van de waardedaling van zijn woning door (het risico op) aardbevingen. De woning is door de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) beoordeeld als onveilig. De woning zou aanvankelijk vers…

  10. GoedgekeurdWaardedalingHoger beroep: uitspraak bevestigd

    ECLI:NL:RVS:2023:1722

    Raad van State (ABRvS) · 3 mei 2023 · meervoudige kamer · Hoger beroep

    ECLI:NL:RVS:2023:1722

    Bij besluit van 6 januari 2021 heeft het Instituut Mijnbouwschade Groningen aan [appellant] een schadevergoeding vermeerderd met wettelijke rente toegekend van € 20.639,22 voor de waardedaling van zijn woning. [appellant] is sinds [datum] 1976 eigenaar van de woning aan de [locatie] te Uithuizen (postcode […]). Het Instituut heeft op 10 november 2020 de aanvraag van [appellant] om vergoeding van…

  11. GoedgekeurdSchade aan een pandHoger beroep: uitspraak bevestigd

    ECLI:NL:RVS:2023:1728

    Raad van State (ABRvS) · 3 mei 2023 · Hoger beroep

    ECLI:NL:RVS:2023:1728

    Bij besluit van 17 februari 2020 heeft het Instituut Mijnbouwschade Groningen aan [appellant] een schadevergoeding van € 4.331,46, inclusief wettelijke rente en bijkomende kosten, toegekend. [appellant] is eigenaar van de woning aan de [locatie], te Borgercompagnie. Op 5 juni 2019 heeft [appellant] een aanvraag tot vergoeding van schade veroorzaakt door mijnbouwactiviteiten ingediend bij de Tijde…

  12. GoedgekeurdTussenuitspraakSchade aan een pandTussenuitspraak

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1736

    Rechtbank Noord-Nederland · 28 april 2023 · meervoudige kamer · Prejudicieel verzoek

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1736

    De zaak gaat over vergoeding van fysieke mijnbouwschade. Ná verkoop maar vóór levering van de woning, heeft de verkoper bij het IMG vergoeding aangevraagd voor schade aan de woning. Het IMG heeft de vergoeding toegekend in een besluit van ná de levering, maar vervolgens deze toekenning ingetrokken. De kopers van de woning stellen dat de vergoeding aan hen toekomt. De rechtbank ziet aanleiding pre…

  13. GoedgekeurdSchade aan een pandOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1786

    Rechtbank Noord-Nederland · 21 april 2023 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1786

    De zaak gaat over de vraag of het Instituut het bewijsvermoeden van artikel 6:177a van het Burgerlijk Wetboek heeft weerlegd. Naar het oordeel van de rechtbank zijn door eiser onvoldoende concrete aanknopingspunten aangereikt om aan de adviezen van de door het Instituut ingeschakelde deskundigen te twijfelen. Eiser heeft zijn stellingen niet onderbouwd met bijvoorbeeld een contra-expertise en hee…

  14. GoedgekeurdVersterking / NCGGegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1572

    Rechtbank Noord-Nederland · 20 april 2023 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1572

    Nationaal Coördinator Groningen (NCG) neemt een besluit over de vraag of de woning aan de veiligheidsnorm voldoet. Na bezichtiging ter plaatse door de rechtbank en een tussenuitspraak van de rechtbank neemt de NCG een besluit over versterking in de vorm van sloop en nieuwbouw van het bijgebouw. Met dit besluit kan eiser instemmen.

  15. GoedgekeurdImmateriële schadeGegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1585

    Rechtbank Noord-Nederland · 20 april 2023 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1585

    Deze uitspraak gaat over het vergoeden van immateriële schade (smartengeld) die het gevolg is van de aardbevingsproblematiek. De rechtbank oordeelt dat het hanteren van een maximumbedrag per persoon van € 5.000 past binnen het civiele recht en binnen de Nederlandse rechtspraak over smartengeld. De keuze van het IMG om het grote aantal aanvragen te beoordelen aan de hand van een puntensysteem, ach…

  16. GoedgekeurdWaardedalingHoger beroep: uitspraak bevestigd

    ECLI:NL:RVS:2023:1536

    Raad van State (ABRvS) · 19 april 2023 · meervoudige kamer · Hoger beroep

    ECLI:NL:RVS:2023:1536

    Bij besluit van 20 april 2021 heeft het Instituut Mijnbouwschade Groningen het verzoek van [appellant] om vergoeding wegens waardedaling van zijn woning afgewezen omdat het Instituut onbevoegd is om op de aanvraag te beslissen. Bij besluit van 20 april 2021 heeft het Instituut vastgesteld dat het onbevoegd is om de aanvraag van [appellant] in behandeling te nemen. [appellant] was nog betrokken in…

  17. GoedgekeurdSchade aan een pandOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1648

    Rechtbank Noord-Nederland · 18 april 2023 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1648

    Mijnbouwschade. Vergoeding bijkomende kosten. De rechtbank ziet geen grond voor het oordeel dat minder kosten zijn vergoed dan waar eisers op grond van artikel 6:96 lid 2 BW recht op zouden hebben.

  18. GoedgekeurdProcedureelOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1649

    Rechtbank Noord-Nederland · 18 april 2023 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1649

    Mijnbouwschade. Het geschil spitst zich toe op de vraag wat een redelijke beslistermijn is bij een aanvraag om fysieke schadevergoeding. De rechtbank is van oordeel dat de door het Instituut gehanteerde beslistermijn van vijftien maanden niet onredelijk lang is te achten. Hiertoe overweegt de rechtbank dat voor de behandeling van alle aanvragen -zowel eenvoudig als complex- geldt dat sprake is va…

  19. GoedgekeurdWaardedalingGegrond, rechtsgevolgen in stand

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1560

    Rechtbank Noord-Nederland · 17 april 2023 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1560

    Waardedaling. Mijnbouwschade. De waardevermeerdering, in verband met sloop-nieuwbouw, mag worden verrekend met de waardedaling op grond van artikel 6:100 BW. De verrekening was mogelijk, maar was niet door het IMG gedaan. Na tussenuitspraak is dit gebrek hersteld. Rechtsgevolgen blijven in stand.

  20. GoedgekeurdSchade aan een pandGegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1690

    Rechtbank Noord-Nederland · 7 april 2023 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:1690

    Mijnbouwschade. Fysieke schade. Het Instituut is bij het beoordelen van de schade uitgegaan van onjuiste feiten. Het bestreden besluit is daarom onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen. De rechtbank voorziet zelf in de zaak en volgt daarbij het Instituut voor het bepalen van de hoogte van de schadevergoeding.