Naar de inhoud
Uitsprakenmonitor mijnbouwschade

Uitspraken zoeken

Rechtsvraag: Overigfilter verwijderenTot en met: 2024filter verwijderenAlle filters wissen
Filters

Instantie

Jaar van uitspraak

Meer tonen (5)

Kamer

Procedure

Meer tonen (18)

Onderwerp

Rechtsvraag

Meer tonen (9)

Beroep ingesteld door

Uitspraak (dictum)

Meer tonen (2)

Toewijzing

Gunstig voor

Trillingssterkte

Bedrag

Ligging

Plaats

Meer tonen (21)

Deskundigenbureau

Meer tonen (4)

Soort gemachtigde

Periode

Om zaken van een rechter te vinden. Uitkomsten per rechter tonen we niet (zie de methode).

Alleen uit gecontroleerde uitspraken.

366 uitspraken

Peildatum 24 oktober 2026

CSV Atom-feed
  1. GoedgekeurdCiviel (NAM)Overig

    ECLI:NL:RBNNE:2017:2654

    Rechtbank Noord-Nederland · 18 juli 2017 · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2017:2654

    NAM

  2. GoedgekeurdTussenuitspraakCiviel (NAM)Tussenuitspraak

    ECLI:NL:RBNNE:2017:2257

    Rechtbank Noord-Nederland · 28 juni 2017 · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2017:2257

    Aardbevingskamer. Aansprakelijkheid staat. Benoeming deskundigen.

  3. GoedgekeurdWaardedalingOverig

    ECLI:NL:RBNNE:2017:2176

    Rechtbank Noord-Nederland · 20 juni 2017 · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2017:2176

    Aardbevingskamer. Waardedaling woning bij verkoop.

  4. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Overig

    ECLI:NL:GHARL:2017:3248

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 20 april 2017 · Raadkamer

    ECLI:NL:GHARL:2017:3248

    Bevel vervolging met last tot nader onderzoek ter zake van vernieling of beschadiging van gebouwen als gevolg van gaswinning, voor zover daarvan levensgevaar te duchten is.

  5. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Tussenuitspraak

    ECLI:NL:RVS:2017:1096

    Raad van State (ABRvS) · 19 april 2017 · meervoudige kamer · Tussenuitspraak bestuurlijke lus

    ECLI:NL:RVS:2017:1096

    Op 23 september 2016 zijn 17 besluiten die gaswinning in Oppenhuizen mogelijk maken ter inzage gelegd.

  6. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Overig

    ECLI:NL:RBNNE:2017:877

    Rechtbank Noord-Nederland · 13 maart 2017 · Rekestprocedure, Op tegenspraak

    ECLI:NL:RBNNE:2017:877

    Verzoek op grond van artikel 46 jo artikel 35 Wet bescherming persoonsgegevens

  7. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Hoger beroep: uitspraak vernietigd

    ECLI:NL:GHARL:2017:260

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19 januari 2017 · Hoger beroep

    ECLI:NL:GHARL:2017:260

    Voor woning die geen schade heeft opgelopen door aardbeving van 16 augustus 2012 is de staat van de woning niet gewijzigd. Ook is niet een andere specifieke voor de woning geldende bijzondere omstandigheid aanwezig die tot een waardevermindering zou moeten leiden.

  8. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Gegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:GHARL:2017:261

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19 januari 2017 · Hoger beroep

    ECLI:NL:GHARL:2017:261

    Door aardbeving van 16 augustus 2012 is de staat van de woning gewijzigd en moet rekening worden gehouden met een waardevermindering. Het Hof schat de schade op € 10.000, een imagoschade van 5% en een rompslompschade van € 2.500.

  9. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Hoger beroep: uitspraak bevestigd

    ECLI:NL:GHARL:2017:262

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19 januari 2017 · Hoger beroep

    ECLI:NL:GHARL:2017:262

    Door aardbeving van 16 augustus 2012 is de staat van de woning gewijzigd en moet rekening worden gehouden met een waardevermindering. Het Hof schat de schade op € 10.000, een imagoschade van 5% en een rompslompschade van € 2.500.

  10. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Gegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:RBNNE:2016:5502

    Rechtbank Noord-Nederland · 15 december 2016 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2016:5502

    WOZ. Gemeente Veendam. Omstandigheid dat er (na de waardepeildatum) een aardschok is voorgekomen, leidt tot het vermoeden dat deze voortvloeit uit de gaswinning, ook al is de onroerende zaak niet gelegen in het erkende en als zodanig aangewezen risicogebied van aardbevingen. Alleen verkopen van na de aardschok van 3 februari 2015 kunnen op voorhand geacht worden voldoende rekening te houden met d…

  11. GoedgekeurdTussenuitspraakCiviel (NAM)Tussenuitspraak

    ECLI:NL:RBNNE:2016:4402

    Rechtbank Noord-Nederland · 5 oktober 2016 · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2016:4402

    Aardbevingsschade. Exploitant in de zin van art. 6:177 BW. Causaal verband. Bewijsvermoeden

  12. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Gegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:RBNNE:2016:3671

    Rechtbank Noord-Nederland · 4 augustus 2016 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2016:3671

    WOZ. Eiser heeft recht vergoeding proceskosten. Verweerder heeft bij het vaststellen van de WOZ-waarde niet de normale zorgvuldigheid betracht, nu hij voorafgaand aan deze vaststelling heeft verzuimd bij eiser te informeren of sprake was van schade die op grond van het beleid tot een lagere WOZ-waarde zou kunnen leiden.

  13. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Gegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:RBNNE:2016:3282

    Rechtbank Noord-Nederland · 8 juli 2016 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2016:3282

    Last onder dwangsom wegens constructieve gebreken van de woning. Rapportage commissie ARUP van de NAM. Aardbevingsschade? Verlaten van de woning. Handhaving is inmenging als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van het EVRM, maar in dit geval gerechtvaardigd ingevolge artikel 8, tweede lid, van het EVRM. Onderdeel aanschrijving is in strijd met de rechtszekerheid. In zoverre is het beroep gegrond en…

  14. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Gegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:RBNNE:2016:1162

    Rechtbank Noord-Nederland · 15 maart 2016 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2016:1162

    WOZ. Het risico op aardbevingen bestond al op de peildatum. Met de twee overgebleven vergelijkingspercelen maakt de gemeente Winsum de waarde niet aannemelijk.

  15. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Ongegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2016:1163

    Rechtbank Noord-Nederland · 15 maart 2016 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2016:1163

    WOZ. Het risico op aardbevingen bestond al op de peildatum. De hieraan verbonden waardedrukkende factoren zitten verdisconteerd in de door de gemeente Appingedam aangedragen vergelijkingspercelen. Gemeente maakt hiermee de waarde aannemelijk.

  16. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Ongegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2016:1164

    Rechtbank Noord-Nederland · 15 maart 2016 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2016:1164

    WOZ. De aan aardbevingen verbonden waardedrukkende factoren zitten verdisconteerd in de door de gemeente Bedum aangedragen vergelijkingspercelen. Gemeente maakt hiermee de waarde aannemelijk.

  17. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Gegrond, opnieuw beslissen

    ECLI:NL:RVS:2015:3578

    Raad van State (ABRvS) · 18 november 2015 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RVS:2015:3578

    De NAM mag voorlopig niet meer dan 27 miljard kubieke meter gas winnen uit het Groningenveld. Overschrijding tot maximaal 33 miljard kubieke meter is alleen toegestaan als het gasjaar 2015-2016 een relatief koud jaar blijkt te zijn. Ook mag voorlopig nog steeds geen gas worden gewonnen in en rond Loppersum.

  18. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Gegrond, opnieuw beslissen

    ECLI:NL:RBNNE:2015:4811

    Rechtbank Noord-Nederland · 16 oktober 2015 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2015:4811

    Verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur betreffende het winningsplan van de NAM voor gaswinning in het Groningenveld en aanverwante stukken. De rechtbank acht het niet aannemelijk dat verweerder tot op heden reeds alle relevante documenten heeft achterhaald. De rechtbank merkt de aardbevingen aan als emissies in de zin van de Wet milieubeheer. Ten onrechte heeft verweerder niet meege…

  19. GoedgekeurdWaardedalingOverig

    ECLI:NL:RBNNE:2015:4185

    Rechtbank Noord-Nederland · 2 september 2015 · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2015:4185

    NAM moet waardevermindering huizen Groningen vergoeden, ook als er nog geen sprake is van fysieke schade of als de woning nog niet is verkocht.

  20. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Overig

    ECLI:NL:RBNNE:2015:3693

    Rechtbank Noord-Nederland · 28 juli 2015 · enkelvoudige kamer · Voorlopige voorziening

    ECLI:NL:RBNNE:2015:3693

    Trefwoorden Afwijzing handhavingsverzoek / proefboring NAM in Blijham / concessie “Groningen” / gasvoorkomen Blijham valt binnen concessiegebied / concessie dient te worden beschouwd als winningsvergunning in de zin van de Mijnbouwwet / de (voorbereidende) werkzaamheden behorende bij de proefboring zijn toegestaan op grond van de concessie. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Samenvattin…