Uitspraken zoeken
Filters
Instantie
Jaar van uitspraak
Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig334
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak24
- Voorlopige voorziening16
- Hoger beroep11
- Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig5
- Bodemzaak4
- Proceskostenveroordeling4
- Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak (filter actief, klik om te verwijderen)3
Meer tonen (13)
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak3
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Tussenuitspraak bestuurlijke lus2
- Mondelinge uitspraak2
- Tussenuitspraak bestuurlijke lus2
- Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak1
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak1
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaak1
- Hoger beroep, Mondelinge uitspraak1
- Hoger beroep, Voorlopige voorziening1
- Onbekend1
- Tussenuitspraak1
- Vereenvoudigde behandeling1
- Voorlopige voorziening+bodemzaak1
Onderwerp
Rechtsvraag
Beroep ingesteld door
Trillingssterkte
Plaats
Deskundigenbureau
Rechterfilter actief
- GoedgekeurdSchade aan een pandOngegrond
ECLI:NL:RBNNE:2021:3182
Rechtbank Noord-Nederland · 15 juli 2021 · enkelvoudige kamer · Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak
ECLI:NL:RBNNE:2021:3182Toekenning schadevergoeding na schade aan woning door mijnbouwactiviteiten Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder bij het nemen van het bestreden besluit uit mogen gaan van hetgeen door deskundigen Peters, Norel en Nabben is geadviseerd. Peters heeft bij zijn beoordeling van de schades aan eisers pand mede acht geslagen op het rapport van Arcadis van 28 augustus 2014. Ook heeft Peters…
- GoedgekeurdProcedureelOngegrond
ECLI:NL:RBNNE:2021:1834
Rechtbank Noord-Nederland · 12 mei 2021 · enkelvoudige kamer · Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak
ECLI:NL:RBNNE:2021:1834Mijnbouwschade. Verweerder heeft het bezwaar van eiser niet-ontvankelijk verklaard, omdat het te laat is ingediend. De redenen die eiser heeft aangevoerd over het te laat indienen zijn naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende om de termijnoverschrijding in dit geval verschoonbaar te achten. Het door eiser gedane beroep op algemene beginselen van behoorlijk bestuur slaagt niet. Het beroep is…
- GoedgekeurdProcedureelOngegrond
ECLI:NL:RBNNE:2021:435
Rechtbank Noord-Nederland · 10 februari 2021 · enkelvoudige kamer · Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak
ECLI:NL:RBNNE:2021:435Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar in mijnbouwschadezaak Niet in geschil is dat de reactie op het primaire besluit niet binnen de bezwaartermijn is ingediend. De rechtbank is van oordeel dat de stellingen van eiseres geen grond vormen om een verschoonbare termijnoverschrijding aan te nemen. Het siert eiseres hoe zij haar leven heeft opgepakt na het overlijden van haar man. Hoewel te begrijpen is…