Uitspraken zoeken
Filters
Instantie
Kamer
Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig188
- Eerste aanleg - meervoudig69
- Hoger beroep48
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak21
- Voorlopige voorziening11
- Tussenuitspraak bestuurlijke lus8
- Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig7
- Onbekend5
- Prejudiciële beslissing (filter actief, klik om te verwijderen)1
Meer tonen (21)
- Bodemzaak4
- Kort geding4
- Rekestprocedure, Op tegenspraak4
- Tussenuitspraak4
- Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak3
- Eerste aanleg - meervoudig, Schadevergoedingsuitspraak3
- Hoger beroep kort geding3
- Kort geding, Op tegenspraak3
- Proceskostenveroordeling3
- Cassatie2
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak2
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Tussenuitspraak bestuurlijke lus2
- Hoger beroep, Tussenuitspraak2
- Mondelinge uitspraak2
- Bodemzaak, Eerste aanleg - meervoudig1
- Bodemzaak, Op tegenspraak, Tussenuitspraak1
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Rekestprocedure1
- Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraak1
- Hoger beroep, Voorlopige voorziening1
- Raadkamer1
- Tussenbeschikking1
Onderwerp
Beroep ingesteld door
Uitspraak (dictum)
Toewijzing
Gunstig voor
Trillingssterkte
Bedrag
Ligging
Plaats
Deskundigenbureau
Soort gemachtigde
- GoedgekeurdCiviel (NAM)Overig
ECLI:NL:HR:2019:1278
Hoge Raad · 19 juli 2019 · meervoudige kamer · Prejudiciële beslissing
ECLI:NL:HR:2019:1278Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aardbevingsschade in Groningen. Gronden voor aansprakelijkheid. Verband tussen aansprakelijkheidsgrond en omvang schadevergoedingsverplichting (art. 6:177 BW; art. 6:162 BW; art. 6:98 BW). Exploitant als bedoeld in art. 6:177 lid 2 BW. Aansprakelijkheid overheid. Formele rechtskracht. Bewijsvermoeden van art. 6:177a BW. Schade die voor vergoeding in aanmerking ko…