Naar de inhoud
Uitsprakenmonitor mijnbouwschade

Uitspraken zoeken

Gunstig voor: Aanvragerfilter verwijderenRechtsvraag: Bewijsvermoedenfilter verwijderenTot en met: 2019filter verwijderenAlle filters wissen
Filters

Instantie

Jaar van uitspraak

Meer tonen (3)

Kamer

Procedure

Onderwerp

Rechtsvraag

Meer tonen (3)

Beroep ingesteld door

Uitspraak (dictum)

Toewijzing

Gunstig voor

Trillingssterkte

Bedrag

Ligging

Plaats

Deskundigenbureau

Soort gemachtigde

Periode

Om zaken van een rechter te vinden. Uitkomsten per rechter tonen we niet (zie de methode).

Alleen uit gecontroleerde uitspraken.

6 uitspraken

Peildatum 26 oktober 2026

CSV Atom-feed
  1. GoedgekeurdImmateriële schadeHoger beroep: uitspraak vernietigd

    ECLI:NL:GHARL:2019:10717

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17 december 2019 · Tussenuitspraak

    ECLI:NL:GHARL:2019:10717

    Schade door aardgaswinning. Vordering tot vergoeding van vermogensschade wegens gemist woongenot en tot vergoeding van immateriële schade.

  2. GoedgekeurdCiviel (NAM)Overig

    ECLI:NL:HR:2019:1278

    Hoge Raad · 19 juli 2019 · meervoudige kamer · Prejudiciële beslissing

    ECLI:NL:HR:2019:1278

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aardbevingsschade in Groningen. Gronden voor aansprakelijkheid. Verband tussen aansprakelijkheidsgrond en omvang schadevergoedingsverplichting (art. 6:177 BW; art. 6:162 BW; art. 6:98 BW). Exploitant als bedoeld in art. 6:177 lid 2 BW. Aansprakelijkheid overheid. Formele rechtskracht. Bewijsvermoeden van art. 6:177a BW. Schade die voor vergoeding in aanmerking ko…

  3. GoedgekeurdCiviel (NAM)Hoger beroep: uitspraak vernietigd

    ECLI:NL:GHARL:2019:1285

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12 februari 2019 · meervoudige kamer · Kort geding

    ECLI:NL:GHARL:2019:1285

    Vordering in kortgeding tot betaling van een voorschot op schade vanwege bodembeweging door aardgaswinning. Een agrariër vordert betaling van een voorschot van ruim € 3.000.000,- vanwege de kosten van herstel (herbouw) van enkele stallen en een mestsilo die volgens hem ernstig zijn beschadigd door bodembeweging. De schade aan de stallen betreft vooral de mestkelders. Daarnaast is een van de stall…

  4. GoedgekeurdCiviel (NAM)Overig

    ECLI:NL:RBNNE:2017:4350

    Rechtbank Noord-Nederland · 15 november 2017 · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2017:4350

    Woning ligt in Termunterzijl, aan de rand van het Groningenveld. Op NAM rust een risico aansprakelijkheid voor schade als gevolg van aardbevingen door gaswinning. Naar het oordeel van de rechtbank geldt het bewijsvermoeden ex art. 6:177a lid 1 BW zowel ten aanzien van de gevels en de wanden als onveilige scheefstand van de woning. NAM dient in het kader van het door haar te leveren tegenbewijs aa…

  5. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Gegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:RBNNE:2016:5502

    Rechtbank Noord-Nederland · 15 december 2016 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2016:5502

    WOZ. Gemeente Veendam. Omstandigheid dat er (na de waardepeildatum) een aardschok is voorgekomen, leidt tot het vermoeden dat deze voortvloeit uit de gaswinning, ook al is de onroerende zaak niet gelegen in het erkende en als zodanig aangewezen risicogebied van aardbevingen. Alleen verkopen van na de aardschok van 3 februari 2015 kunnen op voorhand geacht worden voldoende rekening te houden met d…

  6. GoedgekeurdCiviel (NAM)Overig

    ECLI:NL:RBNNE:2015:4048

    Rechtbank Noord-Nederland · 19 augustus 2015 · Rekestprocedure, Op tegenspraak

    ECLI:NL:RBNNE:2015:4048

    Schaderegeling NAM staat niet in de weg aan toewijzing verzoek tot het gelasten van een voorlopig deskundigenonderzoek