Naar de inhoud
Uitsprakenmonitor mijnbouwschade

Uitspraken zoeken

Uitspraak (dictum): Gegrond, opnieuw beslissenfilter verwijderenRechtsvraag: Procedureel (Awb)filter verwijderenZoekterm: “waardedaling”filter verwijderenAlle filters wissen
Filters

Instantie

Jaar van uitspraak

Kamer

Procedure

Onderwerp

Rechtsvraag

Beroep ingesteld door

Uitspraak (dictum)

Meer tonen (1)

Toewijzing

Gunstig voor

Trillingssterkte

Bedrag

Ligging

Plaats

Deskundigenbureau

Soort gemachtigde

Periode

Om zaken van een rechter te vinden. Uitkomsten per rechter tonen we niet (zie de methode).

Alleen uit gecontroleerde uitspraken.

5 uitspraken

Peildatum 28 oktober 2026

CSV Atom-feed
  1. GoedgekeurdWaardedalingGegrond, opnieuw beslissen

    ECLI:NL:RBNNE:2026:2290

    Rechtbank Noord-Nederland · 12 juni 2026 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2026:2290

    Deze uitspraak gaat over de aan NAM opgelegde heffingsbesluiten waarmee de door het Instituut Mijnbouwschade Groningen (het Instituut) vergoede waardedaling van woningen in Q4 (vierde kwartaal) 2020 en 2021 aan haar is doorbelast. De rechtbank zal in deze uitspraak ingaan op de verschillende punten die partijen verdeeld houden. NAM heeft van 2014 tot 2020 waardedalingsschade afgehandeld via de Re…

  2. GoedgekeurdWaardedalingGegrond, opnieuw beslissen

    ECLI:NL:RBNNE:2022:362

    Rechtbank Noord-Nederland · 2 februari 2022 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2022:362

    Mijnbouwschade. Waardedaling. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de daling van de WOZ-waarde van de woning van eiseres over de berekeningsperiode geen bijzondere omstandigheid is. Gelet hierop is het beroep gegrond. Verweerder dient een nieuw besluit te nemen.

  3. GoedgekeurdWaardedalingGegrond, opnieuw beslissen

    ECLI:NL:RBNNE:2021:5178

    Rechtbank Noord-Nederland · 13 december 2021 · enkelvoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2021:5178

    Vergoeding van waardedaling door aardbevingen. Verweerder geeft geen inzichtelijke motivering van de hoogte van de vergoeding. Het beroep is gegrond en verweerder moet een nieuw besluit nemen.

  4. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Gegrond, opnieuw beslissen

    ECLI:NL:RVS:2017:3156

    Raad van State (ABRvS) · 15 november 2017 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - enkelvoudig

    ECLI:NL:RVS:2017:3156

    Besluit over gaswinning in Groningen moet opnieuw De minister van Economische Zaken en Klimaat moet een nieuw besluit nemen over de gaswinning in Groningen. Zijn eerdere besluit om de komende vijf jaar 21,6 miljard kubieke meter per gasjaar te winnen, heeft hij niet goed onderbouwd. Dat oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in een uitspraak van vandaag (15 november 2017).…

  5. GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Gegrond, opnieuw beslissen

    ECLI:NL:RBNNE:2015:4811

    Rechtbank Noord-Nederland · 16 oktober 2015 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2015:4811

    Verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur betreffende het winningsplan van de NAM voor gaswinning in het Groningenveld en aanverwante stukken. De rechtbank acht het niet aannemelijk dat verweerder tot op heden reeds alle relevante documenten heeft achterhaald. De rechtbank merkt de aardbevingen aan als emissies in de zin van de Wet milieubeheer. Ten onrechte heeft verweerder niet meege…