Naar de inhoud
Uitsprakenmonitor mijnbouwschade

Uitspraken zoeken

Deskundigenbureau: Onbekendfilter verwijderenRechtsvraag: Redelijke termijnfilter verwijderenKamer: Meervoudige kamerfilter verwijderenAlle filters wissen
Filters

Periode

Om zaken van een rechter te vinden. Uitkomsten per rechter tonen we niet (zie de methode).

Alleen uit gecontroleerde uitspraken.

3 uitspraken

Peildatum 25 oktober 2026

CSV Atom-feed

Rechterfilter actief

U ziet de zaken waarin deze rechter zitting had. Uitkomsten per rechter (dictum, toewijzing, gunstig voor) tonen en tellen we niet; daarom ontbreken die filters hier. Rechtersbeleid
  1. GoedgekeurdProcedureelOverig

    ABRvS: bij een bezwaarprocedure plus twee rechterlijke instanties is de redelijke termijn in beginsel vier jaar vanaf ontvangst van het bezwaarschrift; bij overschrijding volgt een forfaitaire schadevergoeding per half jaar, naar evenredigheid ten laste van het Instituut en de Staat.

    Raad van State (ABRvS) · 26 februari 2025 · meervoudige kamer · Hoger beroep

    ECLI:NL:RVS:2025:758

    Bij verzoek van 10 januari 2025 heeft [appellant] de Afdeling gevraagd om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in zaaknummer 202203679/1/A2 toe te kennen. [appellant] heeft de Afdeling verzocht een schadevergoeding uit te spreken omdat de redelijke termijn is overschreden. De redelijke termijn is voor zaken die uit een bezwaarschriftprocedure en een procedure in twee re…

  2. GoedgekeurdImmateriële schadeGegrond, zelf voorzien

    ECLI:NL:RBNNE:2023:4941

    Rechtbank Noord-Nederland · 8 november 2023 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2023:4941

    Mijnbouwschade. Immateriële schade. Beroep gegrond. Het door het Instituut gehanteerde puntensysteem om de schade te begroten is passend om in een groot aantal zaken de immateriële schade te beoordelen. Het Instituut heeft genoegzaam gemotiveerd waarom de methode van het Hof niet is toegepast. Het is in het belang van diegenen die door de mijnbouwactiviteiten in hun persoon zijn aangetast, dat hu…

  3. GoedgekeurdVersterking / NCGOngegrond

    ECLI:NL:RBNNE:2022:2026

    Rechtbank Noord-Nederland · 17 juni 2022 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig

    ECLI:NL:RBNNE:2022:2026

    Wet- en regelgeving bieden voor de NCG geen mogelijkheid om op aanvraag een versterkingsbesluit te nemen. De voorgeschreven procedure om tot een dergelijk besluit te komen, is correct gevolgd. De procedure heeft wel te lang geduurd. Kennelijk worden aan de NCG onvoldoende middelen verstrekt. NCG en IMG zijn niet gehouden een gezamenlijk integraal besluit te nemen over zowel versterkingsmaatregele…