Uitspraken zoeken
Filters
Instantie
Jaar van uitspraak
Kamer
Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig278
- Eerste aanleg - meervoudig86
- Hoger beroep47
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak21
- Voorlopige voorziening14
- Tussenuitspraak bestuurlijke lus11
- Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig7
- Hoger beroep, Tussenuitspraak7
- Cassatie (filter actief, klik om te verwijderen)1
Meer tonen (23)
- Bodemzaak4
- Kort geding4
- Onbekend4
- Proceskostenveroordeling4
- Rekestprocedure, Op tegenspraak4
- Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak3
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak3
- Eerste aanleg - meervoudig, Schadevergoedingsuitspraak3
- Hoger beroep kort geding3
- Tussenuitspraak3
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Tussenuitspraak bestuurlijke lus2
- Kort geding, Op tegenspraak2
- Mondelinge uitspraak2
- Prejudicieel verzoek2
- Prejudiciële beslissing2
- Bodemzaak, Eerste aanleg - meervoudig1
- Bodemzaak, Op tegenspraak, Tussenuitspraak1
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Op tegenspraak1
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Rekestprocedure1
- Hoger beroep, Mondelinge uitspraak1
- Hoger beroep, Voorlopige voorziening1
- Raadkamer1
- Voorlopige voorziening+bodemzaak1
Onderwerp
Rechtsvraag
Beroep ingesteld door
Uitspraak (dictum)
Toewijzing
Gunstig voor
Trillingssterkte
Bedrag
Ligging
Plaats
Deskundigenbureau
Soort gemachtigde
- GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Terugwijzing
ECLI:NL:HR:2018:457
Hoge Raad · 30 maart 2018 · meervoudige kamer · Cassatie
ECLI:NL:HR:2018:457Artikel 18, lid 3, aanhef en letter c, Wet WOZ. Aardbeving is voor de waardering van in aardbevingsgebied gelegen woning aan te merken als een bijzondere omstandigheid.