Uitspraken zoeken
Filters
Instantie
Jaar van uitspraak
Kamer
Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig268
- Eerste aanleg - meervoudig70
- Hoger beroep55
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak21
- Voorlopige voorziening13
- Tussenuitspraak bestuurlijke lus9
- Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig5
- Eerste aanleg - meervoudig, Schadevergoedingsuitspraak4
- Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak (filter actief, klik om te verwijderen)1
Meer tonen (15)
- Proceskostenveroordeling3
- Bodemzaak2
- Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak2
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak2
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Tussenuitspraak bestuurlijke lus2
- Herziening2
- Mondelinge uitspraak2
- Bodemzaak, Eerste aanleg - meervoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak1
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak1
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaak1
- Hoger beroep, Mondelinge uitspraak1
- Mondelinge uitspraak, Voorlopige voorziening1
- Prejudicieel verzoek1
- Tussenuitspraak1
- Voorlopige voorziening+bodemzaak1
Onderwerp
Rechtsvraag
Beroep ingesteld door
Uitspraak (dictum)
Toewijzing
Gunstig voor
Trillingssterkte
Bedrag
Plaats
Deskundigenbureau
Soort gemachtigde
- GoedgekeurdProcedureelGegrond, opnieuw beslissen
ECLI:NL:RBNNE:2025:3257
Rechtbank Noord-Nederland · 1 augustus 2025 · enkelvoudige kamer · Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak
ECLI:NL:RBNNE:2025:3257Deze uitspraak gaat over de niet-ontvankelijkverklaring van eisers bezwaarschrift tegen de afwijzing van zijn aanvraag om toekenning van schadevergoeding wegens fysieke schade aan het pand [adres]. De rechtbank is van oordeel dat het Instituut het bezwaarschrift van eiser ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Partijen zijn het er over eens dat eisers bezwaarschrift ontvankelijk was op h…