Uitspraken zoeken
Filters
Instantie
Kamer
Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig144
- Eerste aanleg - meervoudig64
- Hoger beroep43
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak13
- Tussenuitspraak bestuurlijke lus8
- Voorlopige voorziening7
- Bodemzaak3
- Onbekend3
- Hoger beroep, Tussenuitspraak (filter actief, klik om te verwijderen)1
Meer tonen (16)
- Tussenuitspraak3
- Cassatie2
- Eerste aanleg - meervoudig, Schadevergoedingsuitspraak2
- Hoger beroep kort geding2
- Kort geding2
- Prejudicieel verzoek2
- Prejudiciële beslissing2
- Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig1
- Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak1
- Bodemzaak, Eerste aanleg - meervoudig1
- Bodemzaak, Op tegenspraak, Tussenuitspraak1
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak1
- Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraak1
- Raadkamer1
- Rekestprocedure, Op tegenspraak1
- Voorlopige voorziening+bodemzaak1
Onderwerp
Beroep ingesteld door
Uitspraak (dictum)
Toewijzing
Gunstig voor
Trillingssterkte
Bedrag
Ligging
Plaats
Deskundigenbureau
Soort gemachtigde
- GoedgekeurdCiviel (NAM)Tussenuitspraak
ECLI:NL:GHARL:2022:9845
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 15 november 2022 · meervoudige kamer · Hoger beroep, Tussenuitspraak
ECLI:NL:GHARL:2022:9845Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:5849 en ECLI:NL:GHARL:2021:8656. Aardbevingsschade. Na onderzoek door deskundigen en verhoor van deskundigen heeft het hof, gelet op nieuwe kritiek van een van partijen op de uitgangspunten van het deskundigenrapport mogelijk toch behoefte aan het stellen van aanvullende vragen aan de deskundigen.