Uitspraken zoeken
Filters
Instantie
Jaar van uitspraak
Kamer
Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig198
- Hoger beroep76
- Eerste aanleg - meervoudig37
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak13
- Voorlopige voorziening10
- Proceskostenveroordeling3
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak2
- Herziening2
- Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraak (filter actief, klik om te verwijderen)1
Meer tonen (11)
- Bodemzaak1
- Bodemzaak, Eerste aanleg - meervoudig1
- Bodemzaak, Eerste aanleg - meervoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak1
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaak1
- Eerste aanleg - meervoudig, Schadevergoedingsuitspraak1
- Hoger beroep, Mondelinge uitspraak1
- Hoger beroep, Tussenuitspraak1
- Kort geding, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak, Op tegenspraak1
- Mondelinge uitspraak1
- Mondelinge uitspraak, Voorlopige voorziening1
- Voorlopige voorziening+bodemzaak1
Onderwerp
Rechtsvraag
Beroep ingesteld door
Uitspraak (dictum)
Toewijzing
Trillingssterkte
Bedrag
Ligging
Plaats
Deskundigenbureau
Soort gemachtigde
- GoedgekeurdOverig (raakt mijnbouwschade)Overig
ECLI:NL:RBNNE:2022:4279
Rechtbank Noord-Nederland · 11 november 2022 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraak
ECLI:NL:RBNNE:2022:4279De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 36 maanden. Er is niet enkel sprake van slecht ondernemerschap, maar van oplichtingshandelingen zoals het aannemen van een valse naam, een valse hoedanigheid en een samenweefsel van verdichtsel. De rechtbank acht bewezen dat verdachte twaalf slachtoffers heeft opgelicht door zich als bonafide aannemer voor te doen, zo opdrachten aan t…