Uitspraken zoeken
Filters
Instantie
Jaar van uitspraak
Kamer
Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig198
- Hoger beroep76
- Eerste aanleg - meervoudig37
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Schadevergoedingsuitspraak13
- Voorlopige voorziening10
- Proceskostenveroordeling3
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak2
- Herziening2
- Bodemzaak, Eerste aanleg - meervoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak (filter actief, klik om te verwijderen)1
Meer tonen (11)
- Bodemzaak1
- Bodemzaak, Eerste aanleg - meervoudig1
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaak1
- Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraak1
- Eerste aanleg - meervoudig, Schadevergoedingsuitspraak1
- Hoger beroep, Mondelinge uitspraak1
- Hoger beroep, Tussenuitspraak1
- Kort geding, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak, Op tegenspraak1
- Mondelinge uitspraak1
- Mondelinge uitspraak, Voorlopige voorziening1
- Voorlopige voorziening+bodemzaak1
Onderwerp
Rechtsvraag
Beroep ingesteld door
Uitspraak (dictum)
Toewijzing
Trillingssterkte
Bedrag
Ligging
Plaats
Deskundigenbureau
- GoedgekeurdImmateriële schadeOngegrond
ECLI:NL:RBNNE:2026:1117
Rechtbank Noord-Nederland · 3 april 2026 · meervoudige kamer · Bodemzaak, Eerste aanleg - meervoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak
ECLI:NL:RBNNE:2026:1117Geschil over hoogte toegekende immateriële schadevergoeding van € 3.000,- Eiser betoogt dat het Instituut bij de berekening van de hoogte van de schadevergoeding ten aanzien van de bouwsteen ‘doorlooptijd’ ten onrechte enkel rekening heeft gehouden met de periode dat hij woonachtig is geweest in het aardbevingsgebied. Volgens eiser heeft zijn vertrek uit het aardbevingsgebied allerminst tot gevol…