Uitspraken zoeken
Filters
Instantie
Jaar van uitspraak
Procedure
Onderwerp
Rechtsvraag
- Overig49
- Procedureel (Awb)20
- Bewijsvermoeden11
- Vaste vergoeding3
- Vergewisplicht3
- Maatstaf voor weerlegging2
- Zetting2
- Eerder behandelde schade (filter actief, klik om te verwijderen)1
Meer tonen (2)
Beroep ingesteld door
Trillingssterkte
Bedrag
Ligging
Plaats
Deskundigenbureau
Rechterfilter actief
U ziet de zaken waarin deze rechter zitting had. Uitkomsten per rechter (dictum, toewijzing, gunstig voor) tonen en tellen we niet; daarom ontbreken die filters hier. Rechtersbeleid
- GoedgekeurdSchade aan een pandOngegrond
Rb. Noord-Nederland (meervoudig): het effectgebied van het bewijsvermoeden moet in de praktijk vorm krijgen sinds het voorstel om het bij ministeriële regeling vast te stellen bij amendement is geschrapt; het niet bezien van indirecte effecten van diepe bodemdaling werd gepasseerd (art. 6:22 Awb) nu dat in beroep alsnog gebeurde; deskundigenkosten in beroep deels vergoed.
Rechtbank Noord-Nederland · 26 januari 2022 · meervoudige kamer · Eerste aanleg - meervoudig
ECLI:NL:RBNNE:2022:228Uitspraak over het effectgebied dat het IMG hanteert bij de toepassing van het bewijsvermoeden. De rechtbank stelt voorop dat het effectgebied in de praktijk vorm moet worden gegeven. Het oorspronkelijke voorstel van de minister van Economische Zaken om bij ministeriële regeling het effectgebied vast te stellen is middels een amendement geschrapt. Om het effectgebied te (kunnen) bepalen is aan ee…